Chefe da Polícia no Reino Unido declara o fim dos direitos humanos: 'Agora não é realmente o momento de liberdade de expressão e de se reunir'

Dados da Imagem
Imagem ilustrativa da Polícia do Reino Unido, fortemente armada (Matt Cardy / Getty Images).

Chefe da Polícia no Reino Unido declara o fim dos direitos humanos: 'Agora não é realmente o momento de liberdade de expressão e de se reunir'​


Em reportagem trazida pela fonte originária no último dia 15, compartilhamos uma forte preocupação com o relatado pelo The Breitbart, uma das maiores mídias independentes do mundo, fundada nada mais e nada menos pelo próprio Andrew Breitbart.

Nossa impressão é que o Reino Unido, em conjunto com todo o restante da União Europeia é que ambos estão se transformando em uma verdadeira distopia. Queremos lembrar que os direitos fundamentais humanos de liberdade de expressão e pensamento, bem como, o direito de se reunir, podem ser considerados como verdadeiros pilares de qualquer democracia existente no mundo e no momento em que esses são cerceados, há um grande risco da imposição do totalitarismo perante à população vítima de delírios ideológicos por certos grupos.

No presente caso, o chefe de polícia do condado inglês de Dorset enfrentou manifestantes contra o lockdown afirmando que eles deveriam aceitar que "agora não é o momento para liberdade de expressão e pensamento, bem como o direito de reunião" - ambos direitos fundamentais humanos consagrados em todo o mundo democr'/atico.

O chefe da polícia, James Vaughan, falou à imprensa após a prisão que gerou controvérsia na região, chamando a atenção da imprensa e da população local,
após prender duas mulheres, que foram gravadas algumas vezes sentadas em um banco de praça pública. A polícia alega que o caso foi "armado" por protestantes contra os lockdowns impostos no país e as acusadas afirmam ao contrário.

"Apelamos a elas [os manifestantes] no fim de semana passado para dizer: "Olhem, pessoal, nós respeitamos seu direito à liberdade de expressão e direito de reunião, mas agora não é realmente o momento, é muito perigoso. Por favor, não venha, temos outras coisas que precisamos fazer", disse o chefe de polícia em comentários ao jornal inglês The Telegraph.

"Em vez de nos dar uma pausa neste fim de semana, eles decidiram mudar de tática e isso soa como desobediência civil, na verdade", reclamou ele, dizendo que estava "um pouco irritado e frustrado com esses manifestantes no sábado" e alegando que seus oficiais "Estavam agindo com extrema cortesia e moderação".

A atitude de tolerância zero do chefe da polícia Vaughan em relação aos manifestantes difere notavelmente daquela mostrada pelos líderes da polícia britânica em relação aos ativistas do Black Lives Matter, que foram autorizados a violar as regras dos lockdowns sem serem molestados durante a pandemia - em parte, admitiu a comissária de polícia de Londres, Cressida Dick em junho: "
porque os oficiais têm medo de fazer cumprir a lei contra eles".

Incrivelmente, o chefe de polícia Vaughan parecia admitir que o aparente duplo padrão era um problema, e que a aplicação talvez excessivamente zelosa de regulamentos de lockdowns contra alvos mais fáceis pode ser um problema - que causa danos ao relacionamento do público com a polícia.

"Acho que sofremos estilhaços para sermos justos. Quando você olha para drones no Peak District, idosos de 90 anos sendo presos, mulheres passeando com seus cachorros sendo multadas [...] você tem aqueles que dizem: 'Ninguém parecia estar incomodado com os protestos de Black Lives Matter ou Extinction Rebellion ou estátuas sendo jogados nos rios" ele confessou.

"O outro extremo é que você não está fazendo o suficiente e estamos presos entre os dois realmente em termos de metade da população parece querer que tomemos uma postura muito robusta e a outra metade quer que tomemos uma postura proporcional para que seja sempre a dificuldade", queixou-se.

Vaughan também tomou a medida um pouco incomum de criticar quase abertamente o governo de Boris Johnson sobre os seus planos de lockdown e como deveriam ser aplicados, com a polícia tendo cometido uma série de erros em relação à punição de pessoas por deixarem suas casas para praticar exercícios, o que é permitido, mas apenas com limites vagamente definidos.

"Não sei qual é a justificativa e o pensamento do governo em torno do motivo pelo qual não foram mais prescritivos com a orientação para viagens", disse ele.

"Foi um pouco complicado em todos os três lockdowns. Provavelmente seria melhor se eles dissessem: "Olha, você pode se exercitar todos os dias, mas fique no local - e, a menos que haja circunstâncias excepcionais, não esperamos que você viaje alguns quilômetros de sua casa".

"Parece que dissemos 'permaneça local' e isso significa sua vila, sua cidade, sua parte da cidade, mas é um pouco vago e deixa aberto a abusos."

E como sempre, os lockdowns causando mais problemas do que resolvendo. Em parte, nem queremos jogar a culpa para o chefe de polícia e sim, pela péssima gestão que praticamente todos os líderes políticos estão se envolvendo em relação à pandemia chinesa. Ninguém sabe o que fazer. Essa é a resposta. E lockdowns já se demonstraram completamente falhos, além de ferirem expressamente um direito fundamental indispensável e inalienável: a liberdade de ir e vir.

Gosta do Nosso Trabalho?
O POLITZ é uma mídia livre, independente e que não recebe qualquer dinheiro público ou político/partidário e é mantida apenas por propagandas e assinaturas dos(as) nossos(as) leitores. Se você gosta do nosso trabalho, considere nos ajudar, desabilitando bloqueadores de propaganda e fazendo uma assinatura de qualquer valor.
Clique aqui para ser direcionado ao nosso Apoia.se

Nota Legal: Nossas publicação são necessariamente baseadas em fontes originárias/primárias/secundárias e são sempre citadas com os devidos links para conferência e verificação à informação, em respeito à responsabilidade solidária na via de dupla checagem dos fatos pelo POLITZ e pelo(a) próprio(a) leitor(a). Repudiamos as chamadas fake news, falsas narrativas e manipulações via desinformação propagadas pelas mídias tradicionais, criando mecanismos duplos para o fact checking.
Opiniões são diferentes de fatos publicados e noticiados e podem não representar necessariamente o posicionamento do POLITZ na qual exerce e defende incondicionalmente o direito à liberdade de expressão, livre manifestação de pensamento, de posicionamento político e religioso (Constituição Federal de 1988, art. 5º, incisos IV, VI, IX, XIX. - Pacto de San José da Costa Rica. Decreto n. 678/1992. arts. 12 e 13. - Declaração Universal dos Direitos Humanos, arts. 18 e 19 e outras legislações nacionais ou internacionais aplicáveis, especialmente nas quais a República Federativa do Brasil é signatária).
Créditos sempre devidos para todos os(as) autores(as), incluindo imagens de capa e do corpo, ilustrações e outras. Em caso de erro, correção, sugestão, violação de direitos autorais, utilize o botão "Denunciar", o formulário de "Contato" ou deixe um comentário. Tais solicitações são tratadas com prioridade.
Fontes das Informações

Sobre o(a) Autor(a):
POLITZ
Esse é o Perfil Oficial usado pela Equipe de Redação do POLITZ para criar as nossas matérias. As reportagens assinadas individualmente possuem perfil próprio.

Como de costume, oferecemos a fonte originária de todas as informações publicadas no final de cada artigo, com exceção das fontes internas. Captamos diversas informações pelo exclusivo #AlgoritmoPOLITZ que tem um alcance mundial.

Se você gosta do nosso trabalho como mídia independente, considere nos apoiar financeiramente com qualquer valor. Lembre-se que nós não recebemos dinheiro de políticos ou empresas estatais e só funcionamos com contribuições de vocês.

Comentários

Não há comentários para mostrar.

Informações da Publicação

Autor(a)
POLITZ
Visual.
256
Última atualização

Compartilhar

Top Bottom