[h3]Introdução:[/h3]
Como sabem, o POLITZ vem realizando a cobertura sobre o caso da virologista chinesa, Li-Meng Yan, refugiada nos Estados Unidos, que trabalhava em um alto cargo na Universidade de Hong Kong, alegando que a pandemia causada pela praga chinesa (Coronavírus/Covid-19) é na verdade uma grande fraude e se trata de uma arma biológica.
Vocês podem encontrar mais sobre esse assunto no POLITZ, basicamente clicando na tag "China", que está logo abaixo do título dessa publicação, além de outros meios e em especial, na categoria "Artigos Traduzidos". E como prometido, a virologista publicou um novo artigo para corroborar com suas afirmações anteriores.
Fiquem à vontade para a leitura. Disponibilizamos também a publicação da cientista na íntegra logo no final da reportagem.
[h3]Nota importante:[/h3]
Considerando o altíssimo interesse social sobre o assunto, bem como, a complexidade dos temas tratados, além da publicação originária ter sido em inglês, os termos técnicos, científicos e biológicos, o POLITZ fez um tremendo esforço para tentar traduzir o texto na íntegra da melhor forma possível. Por isso encorajamos qualquer um a nos ajudar com esse material, nos corrigindo, sugerindo ou criticando os nossos esforços. Basta clicar no botão "Denunciar" (abaixo da reportagem) para nos informar de qualquer erro de publicação que seremos imediatamente informados para tomarmos as providências devidas.
Esclarecemos também que não somos donos da verdade, nem defendemos ou compartilhamos necessariamente o ponto de vista da autora. Nosso trabalho aqui é apenas divulgar as informações disponibilizadas publicamente na rede mundial de computadores, permitindo o amplo acesso democrático à tais conteúdos, além de garantir o contraditório e o debate, essenciais à qualquer democracia, algo inconcebível para os chineses comunistas e o seu nojento partido criminoso.
Qualquer tentativa de censurar, derrubar ou proibir a veiculação dessas informações, provavelmente só reforçará os pontos demonstrados pela a autora.
A Dra. Li-Meng Yan, uma virologista chinês (MD, PhD) que trabalhou em um laboratório de referência da OMS e fugiu de seu cargo na Universidade de Hong Kong, publicou um segundo relatório em coautoria, alegando que SARS-CoV-2, o vírus que causa COVID-19, não foi apenas criado em um laboratório de Wuhan, mas que na verdade é uma "arma biológica irrestrita" que foi lançada intencionalmente.
"Usamos evidências biológicas e análises aprofundadas para mostrar que o SARS-CoV-2 deve ser um produto de laboratório, que foi criado usando um vírus modelo (ZC45/ZXC21) de propriedade de laboratórios militares de pesquisa sob o controle do Partido Comunista Chinês (CCP) ", diz a publicação.
O relatório também afirma que o vírus RaTG13, que Wuhan e o Dr. Zhengli Shi e seus colegas disseram ter obtido nas fezes de morcego em 2013 (e que é 96% idêntico ao SARS-CoV-2), é fraudulento e também feito artificialmente em laboratórios chineses.
O relatório prossegue dizendo que o genoma RaTG13 poderia ser facilmente fabricado, e que "uma entrada no GenBank, que neste caso é equivalente à existência de uma sequência genômica viral montada e seu sequenciamento associado, não é uma prova definitiva de que esse genoma viral é correto ou real" e que o próprio processo de sequenciamento do DNA" deixa espaço para possíveis fraudes.
Imagem 1: Ilustração dos passos envolvidos no sequenciamento e montagem dos genomas do Coronavírus. A. O processo normal. B. Uma rota possível para fabricar um genoma viral criando primeiro a sequência genômica e obtendo um material bruto sequenciando a leitura da forma como é. NGS: Next Generation Sequencing.
O RaTG13 tem "várias características anormais", de acordo com a publicação científica. Para começar, afirma-se que era uma amostra fecal - mas apenas 1,7% das leituras de sequenciação bruta são bacterianas, quando as amostras de esfregaço fecal são tipicamente 70-90% bacterianas. Em segundo lugar, a sequência genômica para RaTG13 contém segmentos de origem não de morcego apenas, incluindo raposa, raposa voadora, esquilos e outros animais.
Além do mais, a China destruiu todas as evidências de RaTG13. "Nenhuma verificação independente da sequência RaTG13 parece possível porque, de acordo com o Dr. Zhengli Shi, a amostra bruta foi exaurida e nenhum vírus vivo foi isolado ou recuperado. Notavelmente, essa informação era conhecida por um círculo central de virologistas no início e aparentemente aceito por eles."
Imagem: A virologista, MD e PhD, Dra. Li-Meng Yan.
Enquanto isso, outro Coronavírus que compartilha uma 'identidade de sequência de 100% de nucleotídeos com RaTG13' - RaBtCoV/4991 - em um 'segmento curto de gene da polimerase de RNA dependente de RNA de 440 pb'.
O RaBtCoV/4991 foi supostamente descoberto por Shi e colegas em 2012 e publicado em 2016, e os colegas têm perguntado se é o mesmo vírus que o RaTG13.
[h3]Mais Três Fatos Suspeitos[/h3]
Em primeiro lugar, não faz sentido que Shi e sua equipe não tivessem realizado o sequenciamento do genoma completo de RaBtCoV/4991 antes de 2020, como se suspeitava nas mortes de mineiros que sofreram de pneumonia grave após limparem fezes de morcegos em um poço de uma mina chinesa.
"Claramente, a motivação perceptível do grupo de Shi para estudar este vírus RaBtCoV/4991 e o fato de que nenhum sequenciamento do genoma dele foi feito por um período de sete anos (2013-2020) são difíceis de reconciliar e explicar."
Enquanto isso, o sequenciamento genômico de RaTG13 foi realizado em 2018.
Em segundo lugar, por que Shi atrasou a publicação do RaTG13 até 2020, quando ele tem uma proteína Spike que pode se ligar aos receptores ACE2 humanos?
Terceiro, não houve nenhum trabalho de acompanhamento no RaTG13 pelo grupo de Shi.
[h3]Evidência Genética Direta Provando que RaTG13 é Uma Fraude[/h3]
O grupo de Yan examinou de perto as sequências de proteínas de pico específicas para vírus relevantes - comparando especificamente mutações, e descobriu que os genes de pico de SARS-CoV-2 e RaTG13 não contêm evidências de evolução natural quando comparados a outros Coronavírus que evoluíram naturalmente.
É altamente provável que a sequência do genoma RaTG13 foi fabricada modificando levemente a sequência SARS-CoV-2 para atingir uma identidade de sequência geral de 96,2%. Durante esse processo, muita edição deve ter sido feita para a região RBM do S1 / pico porque o RBM codificado determina a interação com ACE2 e, portanto, seria fortemente examinado por outros.
O artigo conclui: Todos os coronavírus fabricados compartilham uma identidade de sequência de aminoácidos de 100% na proteína E com ZC45 e ZXC21
[h3]Uma Arma Biológica Irrestrita?[/h3]
A Dra. Yan observa que, embora não seja fácil para o público aceitar que o SARS-CoV-2 é uma arma biológica devido à sua letalidade relativamente baixa, ela realmente atende aos critérios de uma arma biológica.
Além do mais, o COVID-19 se espalha de forma assintomática, o que "torna o controle do SARS-CoV-2 extremamente desafiador".
"Além disso, a transmissibilidade, morbidade e mortalidade do SARS-CoV-2 também resultaram em pânico na comunidade global, perturbação das ordens sociais e dizimação da economia mundial. O alcance e o poder destrutivo do SARS-CoV-2 são ambos sem precedentes."
"Claramente, o SARS-CoV-2 não apenas atende, mas também ultrapassa os padrões de uma arma biológica tradicional. Portanto, deve ser definida como uma arma biológica irrestrita."
E como prometido, a seguir, o artigo completo disponibilizado pela fonte originária, publicada no Scribd, pronto para a sua leitura (em inglês):
[/h3]
Como sabem, o POLITZ vem realizando a cobertura sobre o caso da virologista chinesa, Li-Meng Yan, refugiada nos Estados Unidos, que trabalhava em um alto cargo na Universidade de Hong Kong, alegando que a pandemia causada pela praga chinesa (Coronavírus/Covid-19) é na verdade uma grande fraude e se trata de uma arma biológica.
Vocês podem encontrar mais sobre esse assunto no POLITZ, basicamente clicando na tag "China", que está logo abaixo do título dessa publicação, além de outros meios e em especial, na categoria "Artigos Traduzidos". E como prometido, a virologista publicou um novo artigo para corroborar com suas afirmações anteriores.
Fiquem à vontade para a leitura. Disponibilizamos também a publicação da cientista na íntegra logo no final da reportagem.
[h3]Nota importante:[/h3]
Considerando o altíssimo interesse social sobre o assunto, bem como, a complexidade dos temas tratados, além da publicação originária ter sido em inglês, os termos técnicos, científicos e biológicos, o POLITZ fez um tremendo esforço para tentar traduzir o texto na íntegra da melhor forma possível. Por isso encorajamos qualquer um a nos ajudar com esse material, nos corrigindo, sugerindo ou criticando os nossos esforços. Basta clicar no botão "Denunciar" (abaixo da reportagem) para nos informar de qualquer erro de publicação que seremos imediatamente informados para tomarmos as providências devidas.
Esclarecemos também que não somos donos da verdade, nem defendemos ou compartilhamos necessariamente o ponto de vista da autora. Nosso trabalho aqui é apenas divulgar as informações disponibilizadas publicamente na rede mundial de computadores, permitindo o amplo acesso democrático à tais conteúdos, além de garantir o contraditório e o debate, essenciais à qualquer democracia, algo inconcebível para os chineses comunistas e o seu nojento partido criminoso.
Qualquer tentativa de censurar, derrubar ou proibir a veiculação dessas informações, provavelmente só reforçará os pontos demonstrados pela a autora.
[h1]COVID-19 É 'Arma Biológica Irrestrita': Chinesa Que Denunciou Farsa Lança Segundo Artigo Alegando 'Fraude Científica Organizada em Larga Escala'[/h1]
Por ZeroHedge.
Artigo traduzido e adaptado integralmente pelo POLITZ.
Artigo traduzido e adaptado integralmente pelo POLITZ.
A Dra. Li-Meng Yan, uma virologista chinês (MD, PhD) que trabalhou em um laboratório de referência da OMS e fugiu de seu cargo na Universidade de Hong Kong, publicou um segundo relatório em coautoria, alegando que SARS-CoV-2, o vírus que causa COVID-19, não foi apenas criado em um laboratório de Wuhan, mas que na verdade é uma "arma biológica irrestrita" que foi lançada intencionalmente.
"Usamos evidências biológicas e análises aprofundadas para mostrar que o SARS-CoV-2 deve ser um produto de laboratório, que foi criado usando um vírus modelo (ZC45/ZXC21) de propriedade de laboratórios militares de pesquisa sob o controle do Partido Comunista Chinês (CCP) ", diz a publicação.
O relatório também afirma que o vírus RaTG13, que Wuhan e o Dr. Zhengli Shi e seus colegas disseram ter obtido nas fezes de morcego em 2013 (e que é 96% idêntico ao SARS-CoV-2), é fraudulento e também feito artificialmente em laboratórios chineses.
O relatório prossegue dizendo que o genoma RaTG13 poderia ser facilmente fabricado, e que "uma entrada no GenBank, que neste caso é equivalente à existência de uma sequência genômica viral montada e seu sequenciamento associado, não é uma prova definitiva de que esse genoma viral é correto ou real" e que o próprio processo de sequenciamento do DNA" deixa espaço para possíveis fraudes.
Imagem 1: Ilustração dos passos envolvidos no sequenciamento e montagem dos genomas do Coronavírus. A. O processo normal. B. Uma rota possível para fabricar um genoma viral criando primeiro a sequência genômica e obtendo um material bruto sequenciando a leitura da forma como é. NGS: Next Generation Sequencing.
O RaTG13 tem "várias características anormais", de acordo com a publicação científica. Para começar, afirma-se que era uma amostra fecal - mas apenas 1,7% das leituras de sequenciação bruta são bacterianas, quando as amostras de esfregaço fecal são tipicamente 70-90% bacterianas. Em segundo lugar, a sequência genômica para RaTG13 contém segmentos de origem não de morcego apenas, incluindo raposa, raposa voadora, esquilos e outros animais.
Além do mais, a China destruiu todas as evidências de RaTG13. "Nenhuma verificação independente da sequência RaTG13 parece possível porque, de acordo com o Dr. Zhengli Shi, a amostra bruta foi exaurida e nenhum vírus vivo foi isolado ou recuperado. Notavelmente, essa informação era conhecida por um círculo central de virologistas no início e aparentemente aceito por eles."
Imagem: A virologista, MD e PhD, Dra. Li-Meng Yan.
Enquanto isso, outro Coronavírus que compartilha uma 'identidade de sequência de 100% de nucleotídeos com RaTG13' - RaBtCoV/4991 - em um 'segmento curto de gene da polimerase de RNA dependente de RNA de 440 pb'.
O RaBtCoV/4991 foi supostamente descoberto por Shi e colegas em 2012 e publicado em 2016, e os colegas têm perguntado se é o mesmo vírus que o RaTG13.
[h3]Mais Três Fatos Suspeitos[/h3]
Em primeiro lugar, não faz sentido que Shi e sua equipe não tivessem realizado o sequenciamento do genoma completo de RaBtCoV/4991 antes de 2020, como se suspeitava nas mortes de mineiros que sofreram de pneumonia grave após limparem fezes de morcegos em um poço de uma mina chinesa.
"Claramente, a motivação perceptível do grupo de Shi para estudar este vírus RaBtCoV/4991 e o fato de que nenhum sequenciamento do genoma dele foi feito por um período de sete anos (2013-2020) são difíceis de reconciliar e explicar."
Enquanto isso, o sequenciamento genômico de RaTG13 foi realizado em 2018.
Em segundo lugar, por que Shi atrasou a publicação do RaTG13 até 2020, quando ele tem uma proteína Spike que pode se ligar aos receptores ACE2 humanos?
Terceiro, não houve nenhum trabalho de acompanhamento no RaTG13 pelo grupo de Shi.
[h3]Evidência Genética Direta Provando que RaTG13 é Uma Fraude[/h3]
O grupo de Yan examinou de perto as sequências de proteínas de pico específicas para vírus relevantes - comparando especificamente mutações, e descobriu que os genes de pico de SARS-CoV-2 e RaTG13 não contêm evidências de evolução natural quando comparados a outros Coronavírus que evoluíram naturalmente.
É altamente provável que a sequência do genoma RaTG13 foi fabricada modificando levemente a sequência SARS-CoV-2 para atingir uma identidade de sequência geral de 96,2%. Durante esse processo, muita edição deve ter sido feita para a região RBM do S1 / pico porque o RBM codificado determina a interação com ACE2 e, portanto, seria fortemente examinado por outros.
O artigo conclui: Todos os coronavírus fabricados compartilham uma identidade de sequência de aminoácidos de 100% na proteína E com ZC45 e ZXC21
[h3]Uma Arma Biológica Irrestrita?[/h3]
A Dra. Yan observa que, embora não seja fácil para o público aceitar que o SARS-CoV-2 é uma arma biológica devido à sua letalidade relativamente baixa, ela realmente atende aos critérios de uma arma biológica.
Além do mais, o COVID-19 se espalha de forma assintomática, o que "torna o controle do SARS-CoV-2 extremamente desafiador".
"Além disso, a transmissibilidade, morbidade e mortalidade do SARS-CoV-2 também resultaram em pânico na comunidade global, perturbação das ordens sociais e dizimação da economia mundial. O alcance e o poder destrutivo do SARS-CoV-2 são ambos sem precedentes."
"Claramente, o SARS-CoV-2 não apenas atende, mas também ultrapassa os padrões de uma arma biológica tradicional. Portanto, deve ser definida como uma arma biológica irrestrita."
E como prometido, a seguir, o artigo completo disponibilizado pela fonte originária, publicada no Scribd, pronto para a sua leitura (em inglês):
[/h3]
