#TraduçõesPOLITZ Estudo publicado na Áustria demonstra "sinais de intervenção genética" no vírus chinês (Coronavírus/Covid-19), criado para "atacar células humanas"

Esse artigo faz parte da Série Um Outro Olhar Sobre a Pandemia Chinesa
Estudo publicado na Áustria demonstra "sinais de intervenção genética" no vírus chinês (Coronavírus/Covid-19), criado para "atacar células humanas"

De acordo com as informações publicadas pela fonte originária, um estudo científico publicado na Áustria, demonstrou que o vírus chinês (Coronavírus/Covid-19) tem "sinais de intervenção humana", criado originalmente para "atacar células humanas", conforme a pesquisa científica.


Por Steve Watson, para o The Summit News.
Artigo traduzido inteiramente pelo POLITZ.


Um estudo científico na Áustria descobriu que o SARS-CoV-2, o coronavírus que levou a uma pandemia, provavelmente foi criado em laboratório, considerando algumas "notáveis coincidências" que levaram o vírus a sua otimização para evoluir naturalmente e atacar células humanas.

O estudo foi liderado por Nikolai Petrovsky, um pesquisador de imunizações da Universidade de Flinders. Os cientistas de sua equipe descobriram que o Coronavírus é otimizado para penetração nas células humanas, e não nas células animais, o que significa que é improvável a teoria de que ele emergiu de um mercado de animais e pulou para os seres humanos.

O Lifesite News relata que os cientistas “usaram uma versão do novo coronavírus coletado nos primeiros dias do surto e aplicaram modelos de computador para testar sua capacidade de se ligar a certas enzimas receptoras celulares, chamadas "ACE2", que permitem ao vírus infectar humanos e células animais em diferentes graus de eficácia. "

Eles descobriram que o novo coronavírus se liga mais fortemente à ACE2 humana e com graus de eficácia variadamente menores que as versões animais do mesmo receptor.

Os autores acreditam que isso significa que o vírus "se especializou na penetração de células humanas, vivendo anteriormente em células humanas, muito provavelmente em ambientes de laboratório".

O estudo observa que "seria esperado que um vírus tivesse maior afinidade pelo receptor em sua espécie hospedeira original, por ex. o morcego, com uma afinidade de ligação inicial mais baixa para o receptor de qualquer novo hospedeiro, com os humanos. No entanto, neste caso, a afinidade do SARS-CoV-2 é maior para os seres humanos do que para as possíveis espécies hospedeiras originais, morcegos ou para qualquer potencial espécie hospedeira intermediária."

Ele continua, observando que "uma possibilidade que ainda não pode ser excluída é que o SARS-CoV-2 foi criado por um evento de recombinação que ocorreu inadvertida ou conscientemente em um laboratório que manipula o Coronavírus, com o novo vírus liberado acidentalmente na população humana local".

O Dr. Petrovsky acrescentou em uma declaração que, em vez de ser rapidamente modificado e mutado geneticamente, o vírus mostra sinais de ser "cultivado" para evoluir ao longo do tempo.

"Nossas e outras análises da sequência genômica do vírus não revelam inserções genéticas artificiais que seriam a marca registrada de uma manipulação de genes, engenheiros genéticos que manipulam ou mesmo criam vírus inserindo adições artificiais em seu genoma". Disse Petrovsky.

"Geralmente são facilmente reconhecíveis e, portanto, assinaturas claras de intervenção humana na criação de um vírus. O fato dessas inserções artificiais não estarem presentes foi interpretado por alguns como significando que esse vírus não é o resultado da manipulação humana." ele adicionou.

“No entanto, essa lógica está incorreta, pois existem outras maneiras pelas quais os humanos podem manipular vírus e isso é causado pela seleção natural", continuou ele, acrescentando que "você pode forçar o vírus do morcego a se adaptar para infectar células humanas através de mutações no vírus. Sua proteína spike, depois de cultivá-la por alguns anos.

"O resultado desses experimentos, segundo o médico, seria "um vírus altamente virulento em humanos, mas suficientemente diferente para não se parecer mais com o vírus original do morcego".

Se tudo isso parece familiar, é porque é exatamente isso que os cientistas do Instituto de Virologia de Wuhan estavam fazendo com Coronavírus transmitidos por morcegos.

De acordo com a publicação do site Live Science:

O laboratório WIV, juntamente com pesquisadores nos EUA e na Suíça, mostraram em 2015 a capacidade assustadoramente boa dos coronavírus de morcegos para prosperar em células humanas. Nesse artigo, publicado em 2015 na revista Nature Medicine, eles descreveram como haviam criado um vírus quimérico do tipo SARS a partir da proteína de pico de superfície de um coronavírus encontrado em morcegos-ferradura, chamado SHC014, e a espinha dorsal de um SARS. Um vírus que poderia ser cultivado em ratos. A ideia era examinar o potencial dos coronavírus que circulam nas populações de morcegos para infectar seres humanos. Em uma placa de laboratório, o coronavírus quimérico pode infectar e replicar nas células primárias das vias aéreas humanas; o vírus também foi capaz de infectar células pulmonares em camundongos.

Esse estudo foi recebido com algumas respostas de pesquisadores que consideraram o risco desse tipo de pesquisa superado pelos benefícios. Simon Wain-Hobson, virologista do Instituto Pasteur em Paris, foi um desses cientistas. Wain-Hobson enfatizou o fato de que esse vírus quimérico "cresce notavelmente bem" nas células humanas, acrescentando que "se o vírus escapasse, ninguém poderia prever a trajetória", relatou a Nature News.
Em um e-mail para LifeSite, o Dr. Petrovsky disse que seu estudo sugere que "existem algumas características altamente incomuns, incluindo adaptação humana ideal, que, na ausência de identificação de um vírus quase idêntico em uma população animal da qual o COVID19 poderia ter surgido, apontaria na direção da intervenção humana em algum momento da evolução do COVID19."

Ele acrescentou que os cientistas não conseguiram encontrar nenhuma evidência dessa cepa de coronavírus presente em animais, o que apoiaria a teoria da evolução natural.

"Se um vetor e um vírus animal pudesse ser encontrado, é claro que isso resolveria o problema completamente", observou Petrovsky, acrescentando:

"Alguém poderia pensar que os chineses estariam amostrando intensivamente todos os animais concebíveis tentando encontrar esse vírus para exonerar seus laboratórios. Se não houver uma pesquisa tão intensa (que eu não conheça de um jeito ou de outro), a inferência pode ser que eles não estão olhando porque já sabem o que podem encontrar."
“Embora os fatos não possam ser conhecidos no momento, a natureza deste evento e sua proximidade a uma instalação de alto risco de biossegurança no epicentro do surto exigem uma investigação internacional completa e independente para verificar se um vírus desse tipo de COVID- 19 estavam sendo cultivadas na instalação e poderiam ter sido libertadas acidentalmente ”, concluiu Petrovsky.
Créditos Autorais:
Steve Watson. Austrian Study Finds ‘Sign Of Human Intervention’ In Coronavirus. The Summit News. 2020.

Sobre o(a) Autor(a):
POLITZ
Esse é o Perfil Oficial usado pela Equipe de Redação do POLITZ para criar as nossas matérias. As reportagens assinadas individualmente possuem perfil próprio.

Como de costume, oferecemos a fonte originária de todas as informações publicadas no final de cada artigo, com exceção das fontes internas. Captamos diversas informações pelo exclusivo #AlgoritmoPOLITZ que tem um alcance mundial.

Se você gosta do nosso trabalho como mídia independente, considere nos apoiar financeiramente com qualquer valor. Lembre-se que nós não recebemos dinheiro de políticos ou empresas estatais e só funcionamos com contribuições de vocês.

Comentários

Não há comentários para mostrar.

Conteúdo da Série

Estudo Científico: Mortalidade chega à 0,1% A Estratégia da Suécia Vem Mostrando Efetividade OMS afirma a Suécia tem "modelo a ser seguido" Governador de NY se diz chocado: 66% das pessoas internadas pelo vírus chinês estavam em casa, em quarentena. Segundo estudo, Lockdowns contra o Coronavírus causaram milhões de mortes no mundo Estudo científico: Lockdowns/quarentenas não apresentam benefícios contra a pandemia Estudo: 88% dos pacientes internados pelo Coronavírus em Nova York tinham ao menos 2 doenças preexistentes. Outro Prêmio Nobel Critica Previsões e Dispensa Interferência Governamental Sinais de Intervenção Humana No Vírus Chinês Lockdowns Não Provaram Sua Efetividade Nem Comprovações Científicas ou Empíricas Stanford: Vírus Chinês é Menos Mortal que a Gripe Comum E o Ganhador Nobel Está de Volta Criticando Os Lockdowns O Medo, o Pensamento de Manada e os Lockdowns Dados oficiais do CDC contrariam números divulgados por mídias Diretor da OMS Foi Membro de Um Violento Partido Comunista na Etiópia A Falha do Modelo Italiano de Isolamento/Quarentena Estudo da Alemanha: Maioria da população já está imune Os Lockdowns e Quarentenas Não Vão Parar a Pandemia Cientistas Chineses: 'Parece uma combinação de AIDS e SARS' Coronavírus pode ser arma biológica da China Ganhador de Prêmio Nobel: 'Coronavírus foi criado em laboratório e tem traços do HIV' Praga chinesa pode ter começado em setembro, segundo cientistas de Cambridge Epidemiologista Suéco: Quarentenas e Lockdowns são medidas erradas Harvard: Dados de Satélite Indicam Coronavírus Ativo Desde Outubro/2019 Governo de São Paulo erra previsões fatais em pelo menos 55% Estudo de Harvard: Mortalidade é menor do que o estimado pela OMS Brasil com menor índice de letalidade Cientista do Reino Unido erra feio em previsão de letalidade A Solução da Suécia

Informações da Publicação

Autor(a)
POLITZ
Visual.
674
Última atualização

Compartilhar

Top Bottom