#TraduçõesPOLITZ Lockdowns/Quarentenas Não Vão Conseguir Parar a Pandemia: Parar o Coronavírus e proteger a economia são a mesma coisa, mas já é tarde demais

Esse artigo faz parte da Série Um Outro Olhar Sobre a Pandemia Chinesa

Lockdowns/Quarentenas Não Vão Conseguir Parar a Pandemia

Parar o coronavírus e proteger a economia são a mesma coisa, mas é tarde demais para fazer os dois.


A crise da pandemia agora repousa sobre um ponto de apoio. De um lado, o Covid-19 e todas as ações possíveis que podem impedir as pessoas de contrair e morrer de infecção. Por outro lado, tudo o mais importa: meios de subsistência que permitem às pessoas a se alimentarem e abrigar suas famílias; liberdades civis; a educação das crianças; bem-estar social, incluindo a prevenção da solidão, isolamento e violência doméstica; e todas as outras condições médicas, de câncer e doenças cardíacas a emergências dentárias. A crença de que vale a pena sacrificar tudo e qualquer coisa no altar para achatar a curva do coronavírus é uma tolice. Mas muitos líderes estão se comportando dessa maneira. Precisamos de uma imagem mais clara de tudo o que está em jogo antes que os que estão no comando incendeiem a vila inteira para salvá-la.

Exemplos de más ações, muitas vezes por líderes bem-intencionados, estão proliferando. O prefeito de Chicago alertou os esportistas e corredores de uma ordem de permanência em casa, significando que eles não podem fazer longas corridas e treinos sem correr o risco de serem presos, um flagrante desrespeito aos valores americanos de liberdade e prudência, sem mencionar os benefícios à saúde do exercício físico. Uma cidade no Texas ameaça multar os residentes em até US $ 1.000 se eles (e seus filhos) não usarem máscaras em público. O governador de Nova Jersey, Phil Murphy, recomenda uma política de distanciamento social em sua própria casa. "Mantenha distância entre você e outros membros da família", alertou ele recentemente. De maneira mais ampla, os governadores ordenaram paralisações para retardar o coronavírus sem reconhecer o custo dessas paralisações.

De forma encorajadora, esse também foi um período de ação extraordinária de cidadãos comuns. A maior rede de voluntários em Nova York, a New York Cares, decidiu que, em vez de fechar a loja, continuará a servir a comunidade. Os supermercados criaram horários de compras especiais para idosos e profissionais de saúde. O New England Patriots usou seu avião da equipe para trazer um milhão de máscaras N95 da China para Boston. A lista de atos corajosos é longa.

Para ajudar a definir o rumo certo para o nosso país, precisamos entender alguns fatos simples - mas difíceis. O novo coronavírus é altamente contagioso e tragicamente letal para muitos. Não há garantia de vacina nos próximos 18 meses. Tomamos medidas para diminuir a velocidade do vírus, mas elas não podem impedi-lo de continuar espalhando a doença. A única coisa que pode parar o vírus nesse estágio avançado de transmissão da comunidade é um bloqueio completo, o que pode acontecer em países autoritários como a China, mas não nos EUA.

As paralisações são suficientes? Não. Apesar dos esforços, ainda há contato humano suficiente para garantir que o vírus se espalhe. Dê uma olhada na longa lista de serviços e isenções "essenciais" no site Covid-19 da Califórnia, por exemplo. Os desligamentos farão com que o vírus se espalhe mais lentamente, mas mesmo assim se espalhará.

Quando os isolamentos terminarem, o vírus se espalhará e as mortes por Covid-19 aumentarão. Sem uma vacina e a imunidade comunitária - muitas vezes chamada de "imunidade ao rebanho" - esse resultado é praticamente garantido. A única coisa que o interromperá temporariamente no curto prazo, com exceção de um tratamento milagroso, é outro desligamento completo. Mas os estados receberão apenas um passe nisso. Uma vez suspenso, o apetite por um desligamento repetido será morno, na melhor das hipóteses, mesmo nos estados mais à esquerda ideologicamente falando. A realidade dos custos da paralisação - a agitação causada pelo fechamento de escolas, prejuízos econômicos, isolamento social e vidas perdidas e meios de subsistência - será renovada. Alguns argumentam que parar o Covid-19 e proteger a economia é a mesma coisa. Embora isso seja verdade, é tarde demais para isso.

Aceitar essa realidade nos ajudará a tomar melhores decisões. Os modelos utilizados estão prevendo que o número de pacientes doentes provavelmente será profundo e excederá o que foi visto em gerações. Portanto, fica claro que o fortalecimento da capacidade de assistência médica - adição de leitos hospitalares, conversão e construção de instalações de tratamento apenas para coronavírus e fornecimento de ventiladores/respiradores mecânicos - é o passo certo a ser seguido.

Abraçar a realidade também deixa outras coisas claras. Se não podemos parar por 18 meses na aposta de que uma vacina eficaz chegará, quanto tempo valerá a pena comprometer milhões de famílias à pobreza e arrancar vidas, educação e todas as outras partes da economia? Os políticos se esquivaram amplamente dessa questão.

Nota do Editor: Inclusive no Brasil. Que falando nisso, aparentemente o Presidente Jair Bolsonaro é o único que vem se preocupando com essa questão.

Os especialistas em gerenciamento ético já estão nos ajudando a pensar em como alocar ventiladores quando os hospitais ficarem sem energia. E quantos médicos e enfermeiros mais velhos têm que morrer antes de discutirmos seriamente a possibilidade de permitir que trabalhadores mais velhos da área da saúde - digamos, acima de 59 anos - optem por sair de ambientes perigosos, como departamentos de emergência e enfermarias? Minha experiência em cuidar de pacientes com suspeita ou diagnóstico de infecções por Covid-19 na UCLA deixou claro para mim que tratá-las da mesma maneira que pacientes com outros diagnósticos é inseguro, mesmo com equipamentos de proteção individual.

Muitas decisões difíceis estão por vir. Temos a melhor chance de tomar boas decisões se considerarmos tudo em jogo, e não apenas o objetivo singular de reduzir as mortes por Covid-19.

Dr. Ladapo é um professor associado à Escola de Medicina David Geffen da Universidade de UCLA.
Créditos Autorais:
Joseph A. Ladapo. Lockdowns Won’t Stop the Spread. The Wall Street Journal. 2020.

Sobre o(a) Autor(a):
POLITZ
Esse é o Perfil Oficial usado pela Equipe de Redação do POLITZ para criar as nossas matérias. As reportagens assinadas individualmente possuem perfil próprio.

Como de costume, oferecemos a fonte originária de todas as informações publicadas no final de cada artigo, com exceção das fontes internas. Captamos diversas informações pelo exclusivo #AlgoritmoPOLITZ que tem um alcance mundial.

Se você gosta do nosso trabalho como mídia independente, considere nos apoiar financeiramente com qualquer valor. Lembre-se que nós não recebemos dinheiro de políticos ou empresas estatais e só funcionamos com contribuições de vocês.

Comentários

Não há comentários para mostrar.

Conteúdo da Série

Estudo Científico: Mortalidade chega à 0,1% A Estratégia da Suécia Vem Mostrando Efetividade OMS afirma a Suécia tem "modelo a ser seguido" Governador de NY se diz chocado: 66% das pessoas internadas pelo vírus chinês estavam em casa, em quarentena. Segundo estudo, Lockdowns contra o Coronavírus causaram milhões de mortes no mundo Estudo científico: Lockdowns/quarentenas não apresentam benefícios contra a pandemia Estudo: 88% dos pacientes internados pelo Coronavírus em Nova York tinham ao menos 2 doenças preexistentes. Outro Prêmio Nobel Critica Previsões e Dispensa Interferência Governamental Sinais de Intervenção Humana No Vírus Chinês Lockdowns Não Provaram Sua Efetividade Nem Comprovações Científicas ou Empíricas Stanford: Vírus Chinês é Menos Mortal que a Gripe Comum E o Ganhador Nobel Está de Volta Criticando Os Lockdowns O Medo, o Pensamento de Manada e os Lockdowns Dados oficiais do CDC contrariam números divulgados por mídias Diretor da OMS Foi Membro de Um Violento Partido Comunista na Etiópia A Falha do Modelo Italiano de Isolamento/Quarentena Estudo da Alemanha: Maioria da população já está imune Os Lockdowns e Quarentenas Não Vão Parar a Pandemia Cientistas Chineses: 'Parece uma combinação de AIDS e SARS' Coronavírus pode ser arma biológica da China Ganhador de Prêmio Nobel: 'Coronavírus foi criado em laboratório e tem traços do HIV' Praga chinesa pode ter começado em setembro, segundo cientistas de Cambridge Epidemiologista Suéco: Quarentenas e Lockdowns são medidas erradas Harvard: Dados de Satélite Indicam Coronavírus Ativo Desde Outubro/2019 Governo de São Paulo erra previsões fatais em pelo menos 55% Estudo de Harvard: Mortalidade é menor do que o estimado pela OMS Brasil com menor índice de letalidade Cientista do Reino Unido erra feio em previsão de letalidade A Solução da Suécia

Informações da Publicação

Autor(a)
POLITZ
Visual.
745
Última atualização

Compartilhar

Top Bottom